Ольга Звягинцева
Рассмотрев эти две точки зрения, становится абсолютно непонятным, кто в этой ситуации говорит правду, а кто лжёт. Положение дел двоякое и разобраться в нем совсем не просто. Мы будем следить за развитие действий в этой запутанной истории и надеемся, что правда восторжествует.
Все считают, что по инвалидности лекарства будут выдаваться, а-то что Волгоградская область, как субъект Федерации не выполняет постановление правительства 789 - это ерунда. Я понимаю, что сотрудники поликлиники видят что - то по своему, но мы к ним никак не относимся, у нас своя работа. В 2010 году был принят Федеральный Закон о государственных услугах. Он окончательно вступил в силу в июле этого года и в нем написано, что все государственные услуги должны оказываться в соответствии с утверждённым административным регламентом. У нас такой регламент существует. Направление на медико-социальную экспертизу, той же поликлиникой это тоже государственная услуга, только не смотря на это, они подтвержденного регламента не имеют, и фактически, сейчас любые документы поликлиники, которые оформлены после 30 июля, можно признать незаконными, но не принять мы их не можем. Мы не обязаны знать, законно они оформлены или незаконно. На них должна стоять подпись ответственного лица и печать. Мы не имеем права их не принимать и не рассматривать, но если этот случай дойдёт до суда, всё это будет признано незаконным, только по одной простой причине, что поликлиника нарушает Федеральное Законодательство».
На сегодняшний день позиция Федерального бюро и главных экспертов страны изменилась. Естественно нам пришли новые рекомендации, и то, чем нам оперируют люди, говоря, что нам нужны дорогие препараты, а для нас, как для инвалидов они будут бесплатные - это бред. Существует постановление правительства 789, в котором есть перечень социально значимых заболеваний, таких как онкология, сахарный диабет, ревматоидный артрит, бронхиальная астма, и больные с наличием этих заболеваний должны обеспечиваться лекарствами бесплатно не в зависимости от наличия или отсутствия группы инвалидности. Но, почему - то никто не жалуется на невыполнение этого приказа.
Мы работаем по степени выраженности нарушения функций организма. Другими словами, у организма есть 7 функций, которые прописаны в наших законах и по степени выраженности нарушения этих функций принимается наше решение. Пока ещё мы оперируем понятием «ограничение категории жизнедеятельности». Первое и самое главное - это ограничение способности к труду. Сейчас у многих людей есть установка – они считают себя инвалидами. Если раньше была установка, что выраженным нарушением функций можно было считать бронхиальную астму, заболевание сахарным диабетом, после чего устанавливали инвалидность, то теперь всё наоборот.
Во-вторых, нигде и никаких родственников у меня нет. У главного бюро есть понятие «курирующие экспертные составы», т.е., те которые нас проверяют и контролируют ежегодно, в том числе по обжалованию наших решений. Они проверяют документально и те дела, которые вызывают какие-либо сомнения в правильности принятия решения и которые, затем подробно разбираются, после чего запрашиваются другие документы до тех пор, пока дело не выясняется до конца. Эти составы меняются каждый год. По результатам проверки прошлого года у нас отменено 1% решений, а в этом году ещё меньше. Это связано с тем, что в августе в силу вступил административный регламент прохождения нашей процедуры и, в связи с этим регламентом, многие вопросы сняты, поэтому решения выносятся более правильно. Что касается понятия «почему нужна инвалидность» – это вообще отдельная история. Есть понятие «рентная установка», оно часто упоминается в делах. Каждого, кто к нам заходит, мы спрашиваем, на что вы жалуетесь не только с медицинской точки зрения, а что именно из этих жалоб вам мешает жить, ходить, работать. Жалоба болит - это ничего. Боль нельзя ничем измерить. Сам диагноз заболевания для нас тоже ничего не значит.
«Во – первых. Мне обидно всё это слышать. Случай с мужчиной, у которого отрезало ноги - чистая фикция. Такого просто не было. Пусть мне покажут хоть одного человека, с которого я что-либо когда-то попросил или потребовал.
После такой душещипательной истории, мы сразу же отправились к председателю комиссии ВТЭК Думчеву О.В. И вот как он прокомментировал нам данную ситуацию:
Почему трудоспособные граждане оформляются на нетрудоспособную группу инвалидности, а те, которые действительно нуждаются в государственной финансовой поддержке по состоянию своего здоровья, обивают пороги организаций и стучатся в закрытые двери. Хотелось бы обратиться к главному врачу МБУЗ Михайловской ЦРБ Бондаревой Ольге Викторовне. Убедительно просим Вас навести порядок в отделениях и поликлинической службе среди ваших сотрудников, которые, к сожалению, давали клятву Гиппократа и которые творят абсурдные вещи по отношению к пациентам. Ведь все мы люди и можем принимать, порой, неправильные решения. Но в медицине ошибок быть не должно. Ведь это судьбы, здоровье, жизни людей, которые не сделали Вам и вашим сотрудникам ничего плохого!»
Антон Сергеевич. В июле 2012 года у него случился инсульт, после чего отнялась вся правая сторона и не может нормально функционировать правая рука и нога. Антон Сергеевич стал проходить медицинское освидетельствование, но в отличие от первого случая, ответ Думчева О.В. был категоричен: НЕТ! За обжалованием данного решения наш пациент обратился в Областную клиническую больницу г. Волгограда. Но это оказалось безрезультатно. Там так же была поставлена глухая стена неприятия и неадекватная оценка физического состояния здоровья. Думчев только потешался: «Я же Вам всё уже сказал, зачем было тратить время и средства?» Как выяснилось позже, в Областной клинической больнице в комиссии МСЭК работает родная тётя Думчева О.В., которая очень переживает за репутацию своего «звёздного» племянника. В итоге всё безрезультатно и что же теперь человеку делать дальше?
Андрей Павлович. В связи с непростой жизненной ситуацией он лишился обеих ног в 2006 году, после чего стал проживать с матерью – пенсионеркой. Затем он собрал документы, прошел медицинское обследование и Думчев О.В. не отказал ему в группе инвалидности, а просто предложил на следующий год собирать документы снова. Но не кажется ли Вам такое заключение абсурдным? Неужели у этого человека опять могут вырасти ноги? Андрей Павлович обратился в вышестоящие органы для обжалования решения и естественно ответ пришёл в его пользу. Только после этого ему подтвердили пожизненную группу инвалидности.
«Неподдельный интерес вызывает председатель комиссии ВТЭК Думчев О.В. По каким-то непонятным никому причинам, этот ещё достаточно молодой человек, решил, что может практически единолично, не взирая на заключения других, вполне компетентных докторов, принимать решения по поводу оформления и снятия инвалидности. Судя по фактам, можно привести реальные истории людей прошедших комиссию ВТЭК. С целью безопасности жизни и здоровья этих людей, их имена и фамилии будут изменены.
Эта жалоба касается следующего вопроса:
На страницах нашей газеты уже не раз появлялись статьи о неподражаемой МБУЗ Михайловской ЦРБ. На этот раз к нам обратился с определённой жалобой человек, имеющий непосредственное отношение к Михайловской ЦРБ, который хотел бы поделиться некоторыми фактами из рабочей жизни наших доблестных докторов. Вот что нам стало известно.
Спорный вопрос инвалидности
информационный сайт Волгоградской области
Спорный вопрос инвалидности
Комментариев нет:
Отправить комментарий